机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第133号

案号
(2015)梅中法民一终字第133号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-04-23

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害,依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷,应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字(2014)第B00096号《道路交通事故认定书》认定,王伴胜负事故的主要责任,蔡洋洋负事故的次要责任,刘彩贵无责任。对此本案当事人均未提出异议,予以采信。平安财保梅州公司提出刘彩贵年满16周岁,但未达18周岁,不可能存在劳动收入,残疾赔偿标准应按照农村标准计算,刘彩贵在本案中作为单独主体起诉亦属主体不适格。原审法院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定,十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案刘彩贵事故发生前已年满16周岁并在梅州市梅江区和园食府工作,有固定的收入,靠自己的劳动收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人,可在本案中单独作为原告起诉,故对平安财保梅州公司的主张不予采纳。关于损失计算。刘彩贵要求赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法

摘要

公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害,依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷,应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字(2014)第B00096号《道路交通事故认定书》认定,王伴胜负事故的主要责任,蔡洋洋负事故的次要责任,刘彩贵无责任。对此本案当事人均未提出异议,予以采信。平安财保梅州公司提出刘彩贵年满16周岁,但未达18周岁,不可能存在劳动收入,残疾赔偿标准应按照农村标准计算,刘彩贵在本案中作为单独主体起诉亦属主体不适格。原审法院认为,根

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第133号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司,住所地:梅州市新中路(中一大厦1—2—7层)。负责人:王骏,该中心支公司经理。委托代理人:罗万学,该中心支公司员工。被上诉人(原审原告):刘彩贵,男,汉族,1998年2月10日出生,现住梅县区锭子桥怡迪苑**栋***房。委托代理人:曾志游,广东法泰律师事务所……