合同纠纷 （2019）云28民终868号

根据双方的诉辩主张，本案主要争议焦点问题有：一、朱凤与汪雷是否存在真实有效的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案朱凤虽然是以民间借贷为由提起诉讼，但根据庭审调查及双方的陈述可以确认，汪雷虽然向朱凤出具了借条，但朱凤并未将借款实际交付给汪雷，双方不存在真实有效的民间借贷关系。二、朱凤要求汪雷承担还款责任的诉请能否得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。虽然朱凤与汪雷不存在有效的借贷关系，但汪雷向朱凤出具的借条是真实的，根据双方于2016年11月18日、20日、22日等日期签订的股权转让协议及联丰公司形成的股东会决议等证据材料，再结合汪雷于2016年11月20日出具的借条内容，一审法院对朱凤关于汪雷出具的借条是双方在退、转股过程中形成的债权债务确认的主张予以采信。汪雷出具

根据双方的诉辩主张，本案主要争议焦点问题有：一、朱凤与汪雷是否存在真实有效的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案朱凤虽然是以民间借贷为由提起诉讼，但根据庭审调查及双方的陈述可以确认，汪雷虽然向朱凤出具了借条，但朱凤并未将借款实际交付给汪雷，双方不存在真实有效的民间借贷关系。二、朱凤要求汪雷承担还款责任的诉请能否得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终868号上诉人（原审被告）：汪雷，男，1990年7月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：漆意志，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:朱凤，女，1981年2月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版……