侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）常民三终字第154号

原告以新划分的区域并以所属区域即常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区居民委员会、常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区居民委员会四组为被告，属于诉讼主体不适格。遂裁定驳回原告方灿、方亦恒的起诉。原审裁定后，方灿、方亦恒提出上诉称，上诉人是原武陵区护城乡西郊居委会四组村民，依法享有该集体经济组织权益。经武陵区进行区划调整，龙港巷居委会实际上承接了原武陵区护城乡西郊居委会的权利和义务，龙港巷居委会和龙港巷四组应是本案适格的被告。本院认为，2014年9月，武陵区进行区划调整时，上诉人方灿、方亦恒随其所在的原武陵区护城乡西郊居委会四组之一部分划入龙港巷居委会。方灿、方亦恒由此起诉龙港巷居委会和龙港巷四组，请求支付土地征收补偿款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，原审法院应当进行审理，并根据查明的事实和相关法律规定进行判决。原审法院以区划调整后原武陵区护城乡西郊居委会已被撤销，龙港巷居委会和龙港巷四组主体不适格为由，裁定驳回方灿、方亦恒的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项

原告以新划分的区域并以所属区域即常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区居民委员会、常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区居民委员会四组为被告，属于诉讼主体不适格。遂裁定驳回原告方灿、方亦恒的起诉。原审裁定后，方灿、方亦恒提出上诉称，上诉人是原武陵区护城乡西郊居委会四组村民，依法享有该集体经济组织权益。经武陵区进行区划调整，龙港巷居委会实际上承接了原武陵区护城乡西郊居委会的权利和义务，龙港巷居委会和龙港巷四组应是本案适格的被告。本院认为，2014年9月，武陵区进行区划调整时，上诉人方灿、方亦恒随其所在的原武陵区护城乡西郊居委会四组之一部分划入龙港巷居委会。方灿、方亦恒由此起诉龙港巷居委会和龙港巷四组，请求支

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民三终字第154号上诉人（原审原告）方灿，男，1974年1月18日出生，汉族，身份证号码4307021974********，住常德市武陵区。上诉人（原审原告）方亦恒，男，2009年2月6日出生，汉族，身份证号码4307022009********，住常德市武陵区。被上诉人（原审被告）常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区居民委员会。法定代表人熊志……