买卖合同纠纷 （2019）闽05民终6042号

志成水泥公司主张其与东海建筑公司之间存在混凝土买卖合同关系且东海建筑公司结欠货款未付，负举证责任。审理中，志成水泥公司自认与东海建筑公司之间没有签订混凝土买卖合同，没有具体的款项往来，首先这不符合常理和交易习惯，其次其提供的结算单及授权委托书、确认书均没有加盖东海建筑公司公章或法定代表人签字确认，授权委托书从时间上看出具于结算书后面，且证据所载明的名称亦与东海建筑公司名称不一致，东海建筑公司对买卖关系不予认可，且对结算及欠款没有追认。志成水泥公司所提供的证据，均不足于证明其主张。因此，志成水泥公司应依法承担举证不能的法律后果。志成水泥公司对东海建筑公司的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回福建省泉州志成水泥有限公司的诉讼请求。案件受理费17198元，由福建省泉州志成水泥有限公司负担。 二审期间，双方当事人对一审判决查明的事实均不持异议，本院予以确认。 本院另查明，1.案涉工程名称为福建嘉特斯织造服装有限公司-研发车间，施工单位东海建筑公司，黄培鸿是项目现场负责人。案涉工程的内业资料，其中

志成水泥公司主张其与东海建筑公司之间存在混凝土买卖合同关系且东海建筑公司结欠货款未付，负举证责任。审理中，志成水泥公司自认与东海建筑公司之间没有签订混凝土买卖合同，没有具体的款项往来，首先这不符合常理和交易习惯，其次其提供的结算单及授权委托书、确认书均没有加盖东海建筑公司公章或法定代表人签字确认，授权委托书从时间上看出具于结算书后面，且证据所载明的名称亦与东海建筑公司名称不一致，东海建筑公司对买卖关系不予认可，且对结算及欠款没有追认。志成水泥公司所提供的证据，均不足于证明其主张。因此，志成水泥公司应依法承担举证不能的法律后果。志成水泥公司对东海建筑公司的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，依照

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6042号 上诉人（原审原告）：福建省泉州志成水泥有限公司,住所地福建省晋江市池店凤池工业区。 法定代表人:白丽琼,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈君海,男，汉族，1949年11月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈诗炜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省泉州市东海建筑有限公司，……