不当得利纠纷 （2015）长民终字第01432号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被上诉人高俊伟称其与上诉人李康有过生意上的合作往来，2014年11月27日，因业务需要，高俊伟给武汉的李康康汇款，结果误汇给上诉人李康。上诉人李康称，双方有长期业务往来，认可确实收到了本案诉争的7200元，但该款系高俊伟应履行的付款义务，并非误汇，为证明其主张，李康提供了编号668810397123的申通快递详情单。原审法院为查明案件事实，对该申通快递详情单进行了查证，认为该申通快递详情单并不能证明该7200元系双方之间业务往来的应付款项。本院认为，李康提供的现有证据并不能证明本案诉争的7200元系双方业务往来的应付款项，依据上述法律规定，李康收到该7200元构成不当得利，原审法院的认定并无不当。基此，上诉人李康的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人李康承担。本判决为终审判决。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被上诉人高俊伟称其与上诉人李康有过生意上的合作往来，2014年11月27日，因业务需要，高俊伟给武汉的李康康汇款，结果误汇给上诉人李康。上诉人李康称，双方有长期业务往来，认可确实收到了本案诉争的7200元，但该款系高俊伟应履行的付款义务，并非误汇，为证明其主张，李康提供了编号668810397123的申通快递详情单。原审法院为查明案件事实，对该申通快递详情单进行了查证，认为该申通快递详情单并不能证明该7200元系双方之间业务往来的应付款项。本院认为，李康提供的现有
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01432号上诉人（原审被告）李康，男，1981年1月24日出生，回族，住长治市城区参府街*号**户。委托代理人马丽芳，山西维善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高俊伟，男，1991年8月16日出生，汉族，河南省新郑市人，郑州恒信商贸有限公司职工，住河南省郑州市金水区文化路。委托代理人段剑杰，山西鸿唯律师事务所律师。上诉人李康因不当……