机动车交通事故责任纠纷 （2020）沪01民终13604号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人合肥客运公司的员工徐某驾驶大型客车与被上诉人杨林娣驾驶的电动自行车发生碰撞致杨林娣受伤。交警支队认定徐某承担事故全部责任、杨林娣无责。由于事故发生时，徐某正在履行职务，因此合肥客运公司作为侵权人应对杨林娣遭受的人身、财产损害承担赔偿责任。肇事车辆在被上诉人人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故杨林娣的损失先由人寿保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由合肥客运公司予以赔偿。现合肥客运公司不同意赔偿杨林娣日用品费及律师费，本院注意到，上述费用虽不属于保险理赔范围，但属于事故导致杨林娣的损失范围，且数额合理，应当由合肥客运公司赔偿杨林娣。综上所述，上诉人合肥客运公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人合肥客运旅游汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　潘俊秀二〇二一年一月十二日书

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人合肥客运公司的员工徐某驾驶大型客车与被上诉人杨林娣驾驶的电动自行车发生碰撞致杨林娣受伤。交警支队认定徐某承担事故全部责任、杨林娣无责。由于事故发生时，徐某正在履行职务，因此合肥客运公司作为侵权人应对杨林娣遭受的人身、财产损害承担赔偿责任。肇事车辆在被上诉人人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故杨林娣的损失先由人寿保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由合肥客运公司予以赔偿。现合肥客运公司不同意赔偿杨林娣日用品费及律师费，本院注意到，上述费用虽不属于保险理赔范围，但

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13604号上诉人（原审被告）：合肥客运旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市窑湾路**。法定代表人：周章奎，总经理。委托诉讼代理人：王彬，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜娜，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨林娣，女，1959年6月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：中国……