机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第368号

案号
(2015)二中民三终字第368号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,黄凤利雇佣的驾驶员承担本案交通事故的全部责任,其驾驶的机动车在民安保险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在人保沧县支公司投保了商业三者险,作为保险人,民安保险沧州中心支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿赵永茂财产损失,不足部分由人保沧县支公司在商业三责险责任限额内直接向赵永茂赔偿损失。关于赵永茂的损失额,经天津市滨海新区大港价格认证中心评估,赵永茂的车损为124010元,原审法院予以支持。赵永茂为评估车损而支出车辆拆解费12401元及存车费100元,在事故发生后支出交通事故特种作业费13000元,该损失均为赵永茂支出的必要、合理的费用,原审法院予以支持。人保沧县支公司主张赵永茂车损过高,但其未提供反驳天津市滨海新区大港价格认证中心的车损鉴定报告的证据,对于赵永茂的主张原审法院不予支持。赵永茂支出的车辆拆解费及存车费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的费用,人保沧县支公司应予赔偿

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,黄凤利雇佣的驾驶员承担本案交通事故的全部责任,其驾驶的机动车在民安保险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在人保沧县支公司投保了商业三者险,作为保险人,民安保险沧州中心支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿赵永茂财产损失,不足部分由人保沧县支公司在商业三责险责任限额内直接向赵永茂赔偿损失。关于赵永茂的损失额,经天津市滨海新区大港价格认证中心评估,赵永茂的车损为124010元,原审法院予以支持。赵永茂为评估车损而支出车辆拆解费12401元及存车费100元,在事故发生后支出交通事故特种作业费130

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第368号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司,住所地河北省沧州市新华区解放东路62号。代表人王晶,总经理。委托代理人杨雪,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵永茂,个体运输户。委托代理人刘树久。被上诉人(原审被告)黄凤利,个体运输户。被上诉人(原审被告)李红营(河北省南皮县顺发汽车运输队业主)。原审被告……