返还原物纠纷 （2019）闽08民终1480号

俞荣华是本案的原告。根据查明的事实，俞荣华与戴木养为戴六妹收养，戴六妹死亡，俞荣华、戴木养为合法的遗产继承人，依法享有继承戴六妹的遗产权利。故俞荣华为本案适格的原告。戴腾腾依法继承戴成井的遗产，为本案适格的被告，可以参与本案的诉讼。戴腾腾认为外嫁的女儿一般无权利继承遗产的辩解，于法无据，不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，俞荣华、戴木养认为其户为两大房中的一份，应享有祖宅一半的份额，即南北分割北半部分的份额，要求戴腾腾占有的北半部分房产和宅基地使用权应返还，因此，俞荣华、戴木养应承担举证证实其享有祖屋南北分割的一半份额的义务。本案中，俞荣华、戴木养提供了1952年政府颁发的房产所有权证书及戴木养、戴腾腾及案外人戴马福于2010年签订的《关于重建坐落于下街村戴屋中厅房屋字约》，但两份证据均不能证实其主张，并且戴木养、俞荣华又未能提供其他可以证实其主张的证据，因举证不能，依法应承担不利后果，故对其要求戴腾腾返还原物的主张，不予支持。俞荣华、戴木养认为戴腾腾提供的权属证明没有权源

俞荣华是本案的原告。根据查明的事实，俞荣华与戴木养为戴六妹收养，戴六妹死亡，俞荣华、戴木养为合法的遗产继承人，依法享有继承戴六妹的遗产权利。故俞荣华为本案适格的原告。戴腾腾依法继承戴成井的遗产，为本案适格的被告，可以参与本案的诉讼。戴腾腾认为外嫁的女儿一般无权利继承遗产的辩解，于法无据，不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，俞荣华、戴木养认为其户为两大房中的一份，应享有祖宅一半的份额，即南北分割北半部分的份额，要求戴腾腾占有的北半部分房产和宅基地使用权应返还，因此，俞荣华、戴木养应承

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1480号 上诉人（原审原告）：俞荣华，女，1946年6月10日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人（原审原告）：戴木养，男，1936年9月13日生，汉族，住福建省长汀县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：范圣平、陈树荣，福建金灶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴腾腾，男，1952年6月10日生，汉族，住福建省长汀县。 委……