合同纠纷 （2019）豫14民终1637号

赵爱菊和汪秀锋之间存在着委托代理关系，根据赵爱菊提供的“河南沁园置业有限公司”章程及注册信息查询单，汪秀锋提供的证据材料柘城县财政局账户单、一组照片及证人证言均证明了赵爱菊汇款的目的是从事房地产开发是真实的，即赵爱菊委托汪秀锋的代理事由是取得土地出让权，汪秀锋提供的13张支出单据中有11张发生在原告向被告汇款之前，故汪秀锋抗辩称该款是受赵爱菊之托成立“河南沁园置业有限公司”的费用，没有相关证据支持，且赵爱菊对此项委托代理不予认可、未追认，对汪秀锋的抗辩不予支持；汪秀锋既然没有完成取得土地出让权的代理事项，赵爱菊要求返还财产的诉求应予支持；由于双方没有签订书面委托代理合同，对违约责任没有明确约定，故赵爱菊诉请支付资金被占用期间的利息不予支持；张秀云没有实际参与赵爱菊与汪秀锋之间的民事行为，不应承担本案民事责任；赵爱菊与汪秀锋及证人之间是否存在劳务关系不是本案审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百六十四条第一款、第一百七十一条第一款、第一百七十九条第一款第（四）项之规定判决：一、汪秀锋自判决生效后三日内返还赵爱菊人民币600000元；二、驳回

赵爱菊和汪秀锋之间存在着委托代理关系，根据赵爱菊提供的“河南沁园置业有限公司”章程及注册信息查询单，汪秀锋提供的证据材料柘城县财政局账户单、一组照片及证人证言均证明了赵爱菊汇款的目的是从事房地产开发是真实的，即赵爱菊委托汪秀锋的代理事由是取得土地出让权，汪秀锋提供的13张支出单据中有11张发生在原告向被告汇款之前，故汪秀锋抗辩称该款是受赵爱菊之托成立“河南沁园置业有限公司”的费用，没有相关证据支持，且赵爱菊对此项委托代理不予认可、未追认，对汪秀锋的抗辩不予支持；汪秀锋既然没有完成取得土地出让权的代理事项，赵爱菊要求返还财产的诉求应予支持；由于双方没有签订书面委托代理合同，对违约责任没有明确约定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1637号上诉人（原审被告）：汪秀锋（峰），男，1965年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)赵爱菊，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：张秀云，女，19……