行政监督 （2019）川01行初1024号

原告肖茂辉对被告武侯区政府作出27告知和被告市政府作出786号复议决定的职权依据及程序均无异议。根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条、第二十一条第三项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，肖茂辉申请公开“武侯区政府在《成武发改投【2017】1号》：成都市武侯区发展和改革局《关于武侯区中环路—佳灵路内侧节点土地整理项目》中将该项目委托给成都市武侯城建投资集团有限责任公司的授权委托文件”的政府信息，被告武侯区政府收到申请后，经查询档案等，无肖茂辉申请公开的信息，且武侯区政府告知肖茂辉“上述相关工作属于行政机关内部正常工作安排，不需要进行授权委托，故肖茂辉申请的相关政府信息不存在”，武侯区政府已按照前述规定履行了告知和说明义务，其作出的29号告知并无不当。被告市政府对29号告知作出予以维持的786号复议决定，适用法律正确，程序合法。综上，原告肖茂辉诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼

原告肖茂辉对被告武侯区政府作出27告知和被告市政府作出786号复议决定的职权依据及程序均无异议。根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条、第二十一条第三项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，肖茂辉申请公开“武侯区政府在《成武发改投【2017】1号》：成都市武侯区发展和改革局《关于武侯区中环路—佳灵路内侧节点土地整理项目》中将该项目委托给成都市武侯城建投资集团有限责任公司的授权委托文件”的政府信息，被告武侯区政府

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初1024号 原告肖茂辉，女，1967年11月8日生，汉族，住四川省崇州市。 被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 委托代理人雷蕾，四川运逵律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人罗强，市长。 委托代理人谢怡芯，北京……