服务合同纠纷 （2021）皖15民终297号

汪国和未能提供明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定：驳回汪国和对周平的起诉。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审裁定驳回汪国和的起诉有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”规定，一审法院以未提供被告明确地址为由驳回汪国和的起诉不当，应予纠正。 综上，上诉人汪国和上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初2171号民事裁定； 二、本案指令六安市裕安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王世如 审判员　　高　华 审判员　　魏　晋 二〇二一年一月十五日 书记员　　王　超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件

汪国和未能提供明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定：驳回汪国和对周平的起诉。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审裁定驳回汪国和的起诉有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”规定，一审法院以未提供被告明确地址为由驳回汪国和的起诉不当，应予纠正。 综上，上诉人汪国和上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民终297号 上诉人（原审原告）：汪国和，男，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周平，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省。 上诉人汪国和因与被上诉人周平服务合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初2171号民……