确认合同效力纠纷 （2016）鄂28民终383号

依法成立的合同具有法律约束力。在我国，农村土地承包经营方式包括两种，即以家庭经营方式的承包和以招标、拍卖、公开协商等方式的承包。本案中涉及的土地承包方式为第一种方式。在此种土地承包方式中，农村集体经济成员以家庭为单位承包其属集体经济组织的土地，而不是以某个或某几个家庭成员承包土地。在该种承包经营模式中，家庭成员的增减变化不影响该承包经营户的权利与义务，农户代表人的行为即为该承包经营户的行为并对承包经营权的共有人具有约束力。在本案中，朱彩重承包经营户的家庭成员在2006年时仅有朱彩重和其妻吴双菊两人，三上诉人在大庙村委会均已另有承包林地和耕地，不再是朱彩重承包经营户的成员，因此不应再享有朱彩重承包经营户“水竹梁子”林地的承包经营权，此为其一；其二，该协议明确约定了转让林地和耕地的名称、价款及双方的权利义务。在2008年林地确权颁证时，大庙村委会据此协议与被告杨来宝签订林地承包合同，应视为对朱彩重与被告杨来宝所签协议内容的认可；且在该协议签订时，朱九云之夫吴泽民亦在协议上签了名。其三，朱彩重生前作为户主与杨来宝签订的“自留山田转让协议”系双方真实意思表示，无违反法律行政法规强制性规定的内容

依法成立的合同具有法律约束力。在我国，农村土地承包经营方式包括两种，即以家庭经营方式的承包和以招标、拍卖、公开协商等方式的承包。本案中涉及的土地承包方式为第一种方式。在此种土地承包方式中，农村集体经济成员以家庭为单位承包其属集体经济组织的土地，而不是以某个或某几个家庭成员承包土地。在该种承包经营模式中，家庭成员的增减变化不影响该承包经营户的权利与义务，农户代表人的行为即为该承包经营户的行为并对承包经营权的共有人具有约束力。在本案中，朱彩重承包经营户的家庭成员在2006年时仅有朱彩重和其妻吴双菊两人，三上诉人在大庙村委会均已另有承包林地和耕地，不再是朱彩重承包经营户的成员，因此不应再享有朱彩重承

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终383号二、当事人基本情况上诉人（原审原告）：朱九芝，女，生于1964年2月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人（原审原告）：朱九云，女，生于1957年9月20日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人（原审原告）：朱玉芝，女，生于1971年4月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。三上诉人共同委托诉讼代理人……