返还原物纠纷 (2019)苏02民终4860号
裁判要旨
上述其他借款不属于孙成琴与何荣福夫妻共同债务,应认定为孙成琴个人债务。综上,法院判决:一、孙成琴于判决生效后立即返还孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁借款本金441000元,并偿付以本金441000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月1日起计算至实际给付之日止的利息损失。二、孙成琴与何荣福于判决生效后立即共同返还孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁借款本金364500元,并偿付以本金364500元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月1日起计算至实际给付之日止的利息损失。三、驳回孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁的其他诉讼请求。对于该判决,孙成琴不服提起上诉,无锡中院于2018年9月25日作出判决,驳回上诉,维持原判。四、李春元家庭的收入情况在1346号案件审理过程中,关于李春元家庭收入情况,李春元提交如下证据:1、2014年8月19日无锡威孚高科技集团股份公司人事部(下称威孚公司人事部)证明一份,证明李春元原系该公司职工,2009年买断工龄,2006年工资应发24529元、2007年工资应发31265元、2008年工资应发28285元、2009年买断工龄款补偿金9875
摘要
上述其他借款不属于孙成琴与何荣福夫妻共同债务,应认定为孙成琴个人债务。综上,法院判决:一、孙成琴于判决生效后立即返还孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁借款本金441000元,并偿付以本金441000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月1日起计算至实际给付之日止的利息损失。二、孙成琴与何荣福于判决生效后立即共同返还孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁借款本金364500元,并偿付以本金364500元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月1日起计算至实际给付之日止的利息损失。三、驳回孙玉静、房凤英、李鶄、李鵁的其他诉讼请求。对于该判决,孙成琴不服提起上诉,无锡中院于2018年
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4860号上诉人(原审被告):李鵁,男,1981年12月23日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:孙玉静(系李鵁母亲),女,1961年4月18日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:曹先进,无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何荣福,男,1964年5月1日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:陶新……