寻衅滋事 (2016)甘11刑终116号
裁判要旨
被告人王玺任意毁坏他人财物,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。被告人王玺曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚;被告人王玺认罪态度较好,其家属与被害人达成赔偿协议并取得谅解,酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王玺犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,予以认定。被告人王玺请求对其判处有期徒刑六个月的量刑意见不成立,不予采纳。辩护人关于被告人王玺与家属赔偿了被害人损失并取得谅解,建议从轻处罚的量刑意见成立,予以采纳;关于对被告人王玺判处有期徒刑六个月的量刑意见不成立,不予采纳。根据被告人王玺犯罪的性质、情节及社会危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项,第六十五条第一款之规定,判决:被告人王玺犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。上诉人王玺上诉称:原审对其量刑过重,请求二审对其从轻处罚。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。原审判决所列证据已经原审开庭时出示、宣读并质证、认证,具有合法性、关联性、客观性,并能相互印证,本院审查属实,予以确认。本院认为,原判认定原审被告人王玺犯寻衅滋事
摘要
被告人王玺任意毁坏他人财物,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。被告人王玺曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚;被告人王玺认罪态度较好,其家属与被害人达成赔偿协议并取得谅解,酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王玺犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,予以认定。被告人王玺请求对其判处有期徒刑六个月的量刑意见不成立,不予采纳。辩护人关于被告人王玺与家属赔偿了被害人损失并取得谅解,建议从轻处罚的量刑意见成立,予以采纳;关于对被告人王玺判处有期徒刑六个月的量刑意见不成立,不予采纳。根据被告人王玺犯罪的性质、情节及社会
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑终116号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人(原审被告人)王玺,男,汉族,1987年5月11日生,中专文化,甘肃省定西市人,无业,。2010年4月1日因犯故意伤害罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年,2013年9月24日刑满释放。2016年3月16日被刑事拘留,同年3月24日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。安定区人民法……