劳务合同纠纷 （2015）乌中民四终字第1611号

白赠勇为刘喜坤提供劳务，刘喜坤应当给付白赠勇劳务费。现白赠勇要求刘喜坤给付所欠劳务费15000元，有刘喜坤书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，法院予以支持。白赠勇主张刘喜坤给付劳务费利息，因双方未约定给付期限，故法院以白赠勇主张之日起按银行贷款月息4.875‰核算即243.75元。刘喜坤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。原审法院遂判决：一、刘喜坤给付白赠勇劳务费15000元；二、刘喜坤给付白赠勇劳务费利息243.75元（15000元×100天÷30天／月×4.875‰，2015年7月29日-2015年11月9日）。上诉人刘喜坤不服原审判决上诉称：我是向“白振勇”出具的欠条，白赠勇无权执此欠条主张权利。再者，白赠勇起诉时也已超过诉讼时效。我因在外地出差，不能出庭应诉，原审法院即缺席审理属程序错误。故提出上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回白赠勇的诉讼请求。被上诉人白赠勇答辩称：涉案欠条是刘喜坤给我出具的，其书写的名字中有一个字虽然不同，但音是相同的，所以当时我也没在意。我每年都去找刘喜坤索款，刘喜坤及其家人都知道。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘喜坤的上诉

白赠勇为刘喜坤提供劳务，刘喜坤应当给付白赠勇劳务费。现白赠勇要求刘喜坤给付所欠劳务费15000元，有刘喜坤书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，法院予以支持。白赠勇主张刘喜坤给付劳务费利息，因双方未约定给付期限，故法院以白赠勇主张之日起按银行贷款月息4.875‰核算即243.75元。刘喜坤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。原审法院遂判决：一、刘喜坤给付白赠勇劳务费15000元；二、刘喜坤给付白赠勇劳务费利息243.75元（15000元×100天÷30天／月×4.875‰，2015年7月29日-2015年11月9日）。上诉人刘喜坤不服原审判决上诉称：我是向“白振勇”出具的欠条，白赠勇无权执此

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1611号上诉人（原审被告）：刘喜坤委托代理人：杨健军，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白赠勇上诉人刘喜坤因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本……