居间合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第70号

本案争议的问题是《承诺书》及《授权委托书》是否合法有效？这一问题的认定决定解决争议的方式。解决本案争议的问题，应当先审查《承诺书》及《授权委托书》的效力问题，根据广东西湖司法鉴定所出具的鉴定结论，《承诺书》及《授权委托书》中加盖的“惠州市东恒实业有限公司”与东恒公司在公安部门备案的印章并不是同一枚印章，这违反了《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》关于印章刻制管理的规定，根据《合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。因此，《承诺书》及《授权委托书》是无效合同。合同无效的后果是：因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着解决本案争议的问题应当追究合同无效的后果给黄伟权造成的损失是多少，由谁承担损失，这与黄伟权基于合同有效而主张合同责任并不一致，原审法院因而行使释明权，通过发通知的形式告知黄伟权原审法院对《承诺书》及《授权委托书》作无效认定，并询问是否变更诉讼请求。黄伟权代理人在原审法院指定的期限内未作回复，原审法院电

本案争议的问题是《承诺书》及《授权委托书》是否合法有效？这一问题的认定决定解决争议的方式。解决本案争议的问题，应当先审查《承诺书》及《授权委托书》的效力问题，根据广东西湖司法鉴定所出具的鉴定结论，《承诺书》及《授权委托书》中加盖的“惠州市东恒实业有限公司”与东恒公司在公安部门备案的印章并不是同一枚印章，这违反了《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》关于印章刻制管理的规定，根据《合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。因此，《承诺书》及《授权委托书》是无效合同。合同无效的后果是：因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法民二终字第70号上诉人（原审原告）：黄伟权。委托代理人：许世平，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：张俊彦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：惠州市东恒实业有限公司。法定代表人：陆杨。委托代理人：吴燕彬，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：谢婷婷，该公司员工。被上诉人（原审第二被告）：柳惠球。上诉人黄伟权因与……