聚众斗殴 （2016）桂11刑终116号

被告人陈邦发、陈国亮持械参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈邦发、陈国亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。新杏洲村村民挖掘鱼骨洲村村民坟墓对矛盾激化负有责任，酌情对被告人陈邦发、陈国亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决：一、被告人陈邦发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人陈国亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人陈邦发上诉提出，其在逃避对方殴打时持木棍，是正当防卫。对方的受伤情况不是其造成的。其于2015年2月11日被送至贺州市看守所羁押后三天左右，公安机关将其带出看守所做的该次笔录其遭受了刑讯逼供。如果其构成犯罪，原判量刑过重。其辩护人提出，陈邦发是聚众斗殴的参与者，不应认定其持械参与斗殴，陈邦发是初犯、偶犯，建议在有期徒刑三年以下量刑处罚。上诉人陈国亮上诉提出，其没有拿棍子打架，其只是在看到陈邦发被对方打时上去劝架的，其不构成聚众斗殴罪。其辩护人提出，对方有重大过错，陈国亮一开始没有斗殴犯意，没有组织其他村民斗殴，没有持械参与斗殴，陈国亮是受害者，是初犯、偶犯，原判量刑畸重，

被告人陈邦发、陈国亮持械参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈邦发、陈国亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。新杏洲村村民挖掘鱼骨洲村村民坟墓对矛盾激化负有责任，酌情对被告人陈邦发、陈国亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决：一、被告人陈邦发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人陈国亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人陈邦发上诉提出，其在逃避对方殴打时持木棍，是正当防卫。对方的受伤情况不是其造成的。其于2015年2月11日被送至贺州市看守所羁押后三天左右，公安机关将其带出看守所做的该次笔录其遭

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终116号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈邦发，男，1969年9月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市。因本案，于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，同年8月4日被取保候审，2016年6月21日被逮捕。辩护人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……