机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终294号

关于本案受害人蓝青龙赔偿金的适用标准问题。蓝某等三人在一审期间提交高安市宏瑞涂料有限公司的证明等证据能够证实受害人蓝青龙于本次事故发生前已连续居住、生活于城镇一年以上，且其收入亦来源于城镇。人保公司虽对此有异议，主张按照农村居民标准计算蓝青龙的死亡赔偿金，但并未提供证据予以反驳。故人保公司上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5558元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　剑审　判　员　　李福星代理审判员　　邢　康二〇一六年六月十四日书　记　员　　赵　东

关于本案受害人蓝青龙赔偿金的适用标准问题。蓝某等三人在一审期间提交高安市宏瑞涂料有限公司的证明等证据能够证实受害人蓝青龙于本次事故发生前已连续居住、生活于城镇一年以上，且其收入亦来源于城镇。人保公司虽对此有异议，主张按照农村居民标准计算蓝青龙的死亡赔偿金，但并未提供证据予以反驳。故人保公司上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5558元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　剑审　判

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终294号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝某，男，1957年8月6日出生，汉族，住高安市。被上诉人（原审原告）：欧某，女，1962年5月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：……