劳动争议 （2017）津01民终5866号

天津市交通（集团）有限公司按照相关文件对王怀平进行的安置工作是基于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整的行为，不属于企业自主改制，在该过程中发生的纠纷不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院不予受理，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王怀平的起诉。案件受理费免予收取。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案不属于企业自主改制，根据天津市交通（集团）有限公司作出的《天津市起重安装搬运场整体分流安置职工实施方案》及天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会

天津市交通（集团）有限公司按照相关文件对王怀平进行的安置工作是基于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整的行为，不属于企业自主改制，在该过程中发生的纠纷不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院不予受理，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王怀平的起诉。案件受理费免予收取。

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5866号上诉人（原审原告）：王怀平，男，1962年1月13日出生，汉族，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵新伟，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市交通（集团）有限公司，住所地天津市和平区营口道10号。法定代表人：刘鑑，总经理。上诉人王怀平因与被上诉人天津市交通（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法……