机动车交通事故责任纠纷 （2015）资民终字第240号

本案肇事车辆川20A31**号大中型拖拉机系被上诉人钟成英与死者刘国安夫妻关系存续期间购买的家财产，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”的规定，该车应属钟成英与刘国安夫妻共同财产。本案债务虽是死者刘国安个人交通肇事侵权之债，但因肇事车辆属钟成英与死者刘国安夫妻共同生活期间经营该车辆过程中产生的债务，依据《中华人民共和国物权法》第一百零二条，“因共同共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带责任承担连带债务，但法律另有规定或者第三者知道共有人不具有连带债务关系的除外，···”的规定，该债务应认定为刘国安与钟成英夫妻共同债务，应由夫妻共同承担连带赔偿责任。刘国安已死亡，该债务依法应由妻子钟成英承担。因此，一审判决在交强险限额内由钟成英、刘思成、刘思德在继承刘国安的遗产范围内赔偿原告彭建勋54512元，超过交强险部分38180.30元由钟成英、刘思成、刘思德在继承刘国安的遗产范围内承担70%的赔偿责任即26726元不当，依法应予改判。综上，彭建勋上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零

本案肇事车辆川20A31**号大中型拖拉机系被上诉人钟成英与死者刘国安夫妻关系存续期间购买的家财产，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”的规定，该车应属钟成英与刘国安夫妻共同财产。本案债务虽是死者刘国安个人交通肇事侵权之债，但因肇事车辆属钟成英与死者刘国安夫妻共同生活期间经营该车辆过程中产生的债务，依据《中华人民共和国物权法》第一百零二条，“因共同共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带责任承担连带债务，但法律另有规定或者第三者知道共有人不具有连带债务关系的除外，···”的规定，该债务应认定为刘国安与钟成英夫妻共同债

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第240号上诉人（原审原告）彭建勋，男，汉族，1979年6月17日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）钟成英，女，汉族，1956年9月4日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）刘思成，女，汉族，1980年8月19日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）刘思德，男，汉族，1981年7月21日出生，住四川省简阳市。上列被上诉人……