合同纠纷 （2016）新01民终3341号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的方式人承担不利的后果。”本案中，李某某与潘某某签订的《转让协议》系其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效的合同。李某某主张确认该《转让协议》部分无效，无事实及法律依据，原审法院不予支持。李某某向潘某某支付转让费160000元属实，庭审中，双方对160000元转让费中包括部分房租、装修以及经营权的转让无争议，但李某某主张转让费中包括设施设备所有权的转让，但潘某某及祁某某、米某某均主张转让费中仅包括的是设施设备使用权的转让。因《转让协议》中对此未作约定，李某某作为原告，对其主张应当提供相应的证据加以证明，因李某某未能对此有效举证，原审法院对其该主张不予采信。关于装修部分，李某某系自行停止经营退场，过错并不在潘某某，潘某某的转让行为已经实际完成，故装修部分的损失应由李某某自行承担，故原审法院对李某
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的方式人承担不利的后果。”本案中，李某某与潘某某签订的《转让协议》系其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效的合同。李某某主张确认该《转让协议》部分无效，无事实及法律依据，原审法院不予支持。李某某向潘某某支付转让费160000元属实，庭审中，双方对160000元转让费中包括部分房租、装修以及经营权的转让
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3341号上诉人(原审原告)：李某某，男，1977年1月21日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。委托诉讼代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘某某，男，1980年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市鲤鱼山南路博阳园小区。被上诉人（原审第三人）：祁某某，男，1955年5月1日出生，回族……