机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终6556号

案号
(2017)皖01民终6556号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议,二审争议主要集中在张绍山相关赔偿标准如何确定?关于张绍山的误工费在本案中能否支持问题,张绍山原系长丰县下塘镇供电所的退休职工,其认可每月享有1500元的退休金,主张退休后在长丰县治理货运汽车超载超限工作领导小组办公室工作,每月工资3000元。其虽然在本起事故中受伤,但受伤后仍然享有每月1500元的退休金。故一审法院支持张绍山的误工费不当,本院予以纠正。关于张绍山的护理期限和护理费问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中张绍山因交通事故受伤,2016年11月16日,经安徽瑞普司法鉴定所鉴定:……张绍山因车祸受伤的误工期、护理期自受伤之日至评残日前一日,营养期限为伤后120日。根据上述法律规定,张绍山定残前的护理期限应计算至定残日前一日为270天即30834元(41683元/年÷365天×270天),而张绍山主张的医疗费367921.9元中已包含16335元的护理费用,对该

摘要

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议,二审争议主要集中在张绍山相关赔偿标准如何确定?关于张绍山的误工费在本案中能否支持问题,张绍山原系长丰县下塘镇供电所的退休职工,其认可每月享有1500元的退休金,主张退休后在长丰县治理货运汽车超载超限工作领导小组办公室工作,每月工资3000元。其虽然在本起事故中受伤,但受伤后仍然享有每月1500元的退休金。故一审法院支持张绍山的误工费不当,本院予以纠正。关于张绍山的护理期限和护理费问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6556号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层,统一社会信用代码91350200X12126591L。负责人:程凤飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈建军,安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨翠,安徽黄金律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张绍……