合同纠纷 （2021）京03民终11537号

龙酉公司与东成达公司签订的运营协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在终止协议中，龙酉公司、东成达公司、苏稻公司均同意并认可运营协议终止，故一审法院确认运营协议于2019年5月22日解除。该争议焦点为：一、双方合作终止后，东成达公司应当向龙酉公司支付的猫超项目利润及垫付的资金数额；二、东成达公司是否违反运营协议约定从事与猫超项目相竞争的业务；三、朱刚、葛晓羽是否应当就东成达公司应当支付的款项承担连带责任。一、关于双方合作终止后，东成达公司应当向龙酉公司支付的猫超项目利润及垫付的资金数额问题（一）关于猫超项目利润问题。就龙酉公司、东成达公司、朱刚、葛晓羽存在争议的猫超项目支出问题，以下进行论述：1.支付给嘉兴公司的补偿款148119.12元。龙酉公司提供的证据不能证明该项补偿应由东成达公司单独承担，东成达公司提举的微信聊天记录可以证明龙酉公司知晓给予嘉兴公司补偿的事宜，且其在猫超项目开始后还在和嘉兴公司沟通补偿的事宜，因此该项补偿费应当由猫超项目承担。2.货物装卸费。第一，东成达公司主张所有货物均需要运送到东成达公司仓库再发往猫超项目各个仓库，不具有合理性

龙酉公司与东成达公司签订的运营协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在终止协议中，龙酉公司、东成达公司、苏稻公司均同意并认可运营协议终止，故一审法院确认运营协议于2019年5月22日解除。该争议焦点为：一、双方合作终止后，东成达公司应当向龙酉公司支付的猫超项目利润及垫付的资金数额；二、东成达公司是否违反运营协议约定从事与猫超项目相竞争的业务；三、朱刚、葛晓羽是否应当就东成达公司应当支付的款项承担连带责任。一、关于双方合作终止后，东成达公司应当向龙酉公司支付的猫超项目利润及垫付的资金数额问题（一）关于猫超项目利润问题。就龙酉公司、东成达公司、朱刚、葛晓羽存在争议的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11537号上诉人（原审原告）：杭州龙酉电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道鼎创财富中心1幢403-7室。法定代表人：韩振亚，执行董事。委托诉讼代理人：袁操，北京市金洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雷，男，杭州龙酉电子商务有限公司员工。上诉人（原审被告）：北京东成达商贸有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村570号……