建设工程施工合同纠纷 （2018）陕01民终2786号
裁判要旨
二安陕西公司、航空学校间签订的《建设施工合同》合法有效，双方当事人协商一致可以解除合同，合同解除后，还未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。本案中，双方已口头约定解除合同，且在解除合同时已进行了结算，（2016）陕01民终8647号生效判决中对该事实做了确认。根据法律规定，后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，已经受理的，应驳回起诉。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款之规定，裁定：驳回二安陕西公司的起诉。本案受理费18480元，全额向二安陕西公司退还。本院审理查明，在本院审理（2016）陕01民终8647号一案中，上诉人为航空学校，其一审诉讼请求为二安陕西公司返还其５０万元并承担利息，一审判决以超过诉讼时效为由驳回了航空学校的诉讼请求。二安陕西公司称航空学校所汇的５０万元系当地村民阻止其施工，航空学校让其退出项目给其的赔偿款，二审判决认定二安陕西公司对其主张５０万元为补偿款负有举证责任，但在审理中，二安陕西公司未提供证明人员、机械进入工地施工完成三通一
摘要
甘肃省第二安装工程公司陕西分公司与陕西航空医科职业技术学校建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民终2786号上诉人（原审原告）：甘肃省第二安装工程公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区卧龙巷1号。负责人：李晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西航空医科职业技术学校，住所地陕西省西安市阎良区国家航空基地飞豹路。法定代表人：张玉荣，该校校长。委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事……