提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤04民终795号

一、关于赔偿责任主体。浙江宁远公司主张其与陕西捷瑞公司签订《塔桅工程安装承包合同》，将涉案塔桅安装工程发包给了陕西捷瑞公司，但陕西捷瑞公司致函工伤认定机关否认与浙江宁远公司签订合同，而浙江宁远公司与高绪福均未举证证明该《塔桅工程安装承包合同》上盖章的“陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司安装公司”是陕西捷瑞公司的分支机构或下属部门，也未能举证证明“陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司安装公司”是合法成立的具有民事主体资格的机构，浙江宁远公司也未能提供直接向陕西捷瑞公司支付工程款的证据，故原审法院认定《塔桅工程安装承包合同》的双方是甲方浙江宁远公司与在该合同乙方签名的高绪福。根据高绪福签订塔桅承包合同、组织工人施工并与浙江宁远公司结算领取工程款的事实，原审法院认定，高绪福是涉案塔桅安装工程的实际施工人，韩全德在涉案塔桅安装工程工地作业，其雇主是高绪福。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高绪福没有相应资质承接有一定危险性的塔桅安装工程，没有证据证明其为工人提供了合格的安全生产条件并采取了必要的

一、关于赔偿责任主体。浙江宁远公司主张其与陕西捷瑞公司签订《塔桅工程安装承包合同》，将涉案塔桅安装工程发包给了陕西捷瑞公司，但陕西捷瑞公司致函工伤认定机关否认与浙江宁远公司签订合同，而浙江宁远公司与高绪福均未举证证明该《塔桅工程安装承包合同》上盖章的“陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司安装公司”是陕西捷瑞公司的分支机构或下属部门，也未能举证证明“陕西捷瑞钢结构制造工程有限责任公司安装公司”是合法成立的具有民事主体资格的机构，浙江宁远公司也未能提供直接向陕西捷瑞公司支付工程款的证据，故原审法院认定《塔桅工程安装承包合同》的双方是甲方浙江宁远公司与在该合同乙方签名的高绪福。根据高绪福签订塔桅承包合

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终795号上诉人（原审被告）：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所地：浙江省绍兴县滨海工业区。法定代表人：邱裕忠。委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。委托代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩全德，男，汉族，1975年2月3日出生，身份证住址：四川省通江县，委托代理人：张琼，广东星石海律师事务所律师。被上诉人……