合同纠纷 (2017)陕08民终3847号

案号
(2017)陕08民终3847号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

我国民事诉讼法第一百二十四条第一款第五项规定:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外,同时民诉法司法解释第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回诉讼请求,已经在(2016)陕0824民初2662号民事调解书中予以调解,故对原告的诉讼请求予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三项规定,裁定驳回原告高旭的起诉。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的

摘要

我国民事诉讼法第一百二十四条第一款第五项规定:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外,同时民诉法司法解释第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回诉讼请求,已经在(2016)陕0824民初2662号民事调解书中予以调解,故对原告的诉讼请求予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终3847号上诉人(原审原告):高旭,男,1972年10月15日生,汉族,现住靖边县张家畔镇。被上诉人(原审被告):石建东,男,1970年9月17日生,汉族,现住靖边县东坑镇。上诉人(原审原告)高旭因与被上诉人(原审被告)石建东合同纠纷一案,不服神木市人民法院(2017)陕0824民初817号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年1……