确认合同效力纠纷 （2017）粤19民终5046号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，马约尔公司向原审法院起诉肖利娟，请求法院撤销双方在2016年9月27日签订的《辞退补充协议》。但该《辞退补充协议》已被原审法院审理的（2016）粤1971民初26851号案件中作为证据采纳，并据此协议计算经济补偿金为31401元。马约尔公司对该判决不服已经向本院提出上诉，该案本院正在审理中。故马约尔公司在本案中的起诉与前诉构成重复起诉，原审法院裁定不予受理本案并无不当。综上，马约尔公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄燕慧审判员　　李远伦审判员　　王惠嫦二〇一七年七

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，马约尔公司向原审法院起诉肖利娟，请求法院撤销双方在2016年9月27日签订的《辞退补充协议》。但该《辞退补充协议》已被原审法院审理的（2016）粤1971民初26851号案件中作为证据采纳，并据此协议计算经济补

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终5046号上诉人（一审起诉人）：东莞市马约尔电子商务有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区南山路一号中集智谷1号楼A601室。法定代表人：陈祥隆，系该公司董事长。上诉人东莞市马约尔电子商务有限公司（以下简称马约尔公司）因确认合同效力纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初12974号民事裁定，向……