劳动争议 （2015）穗中法民一终字第6620号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东华公司虽对劳动关系解除时间、解除原因以及工资、高温津贴等提起上诉，但本院审理期间，东华公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对东华公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州东华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　李　婷代理审判员　　黄小迪二〇一五年十二月二日书　记　员　　林颖敏 搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东华公司虽对劳动关系解除时间、解除原因以及工资、高温津贴等提起上诉，但本院审理期间，东华公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对东华公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州东华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6620号上诉人(原审原告)：广州东华物业管理有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人:陈可,任职总经理。委托代理人:周登，广州东华物业管理有限公司员工。委托代理人:陈敏华，广州东华物业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：肖林，住四川省内江市东兴区。委托代理人:崔勇刚，广东导正律师事务所律师。上诉人广州东华物业管理有限公司（以……