买卖合同纠纷 （2019）苏0922民初4470号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。 本案中，被告孙乃右向原告谢兆谋购买碎砖头，双方的买卖合同关系成立。 被告孙乃右差欠原告谢兆谋碎砖头款1045元，由欠条证实，故对原告谢兆谋要求被告孙乃右支付1045元货款的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告双方未约定还款时间也未约定欠款利率，原告谢兆谋可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向被告孙乃右主张利息损失。 被告孙乃右经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙乃右自本判决生效之日起十日内支付原告谢兆谋货款1045元及利息（自2019年8月20日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 以上费用交至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××87）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
4470谢兆谋与孙乃右买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4470号原告：谢兆谋，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告：孙乃右，男，1955年1月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告谢兆谋与被告孙乃右买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢兆谋到庭参加诉讼，被告孙乃右经本院合法传唤，无正当理由未到……