医疗损害责任纠纷 （2015）一中民一终字第0427号

原告到被告处就诊，双方形成医患关系，被告应严格遵循诊疗规范履行诊疗行为。现经原告申请，被告同意，原审法院依法委托，北京盛唐司法鉴定所已出具津京盛唐司鉴所（2012）临鉴字第2376号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论明确指出，1、天津医科大学总医院在对被鉴定人俞森棣的诊疗过程中存有一定的过失，该过失与被鉴定人的损害后果之间存在因果关系，建议参与度系数值可为20%～40%。2、被鉴定人俞森棣的伤残等级为一级，对于伤残辅助器具种类及数量无法评定。3、被鉴定人俞森棣属完全护理依赖范畴，建议护理人数为1-3人。4、因全国无统一标准，故对于被鉴定人俞森棣的后续治疗及营养费无法评定。原、被告虽对鉴定结论提出异议，但是未提供相反证据证实，故对于该鉴定结论原审法院予以采信。被告在原告入院38天后，自行为原告办理出入院手续并重新书写病历，更改病历号，虽其主张系医保政策所致，但未提供相关证据，对此原审法院不予采信，被告在病历书写方面存在过错。综合本案情况，原审法院酌定被告总医院对原告的损害后果造成的合理损失承担40%的赔偿责任。关于原告的第一项诉讼请求：判令被告为原告办理医疗保险手续，使原告享有医疗保险待遇，

原告到被告处就诊，双方形成医患关系，被告应严格遵循诊疗规范履行诊疗行为。现经原告申请，被告同意，原审法院依法委托，北京盛唐司法鉴定所已出具津京盛唐司鉴所（2012）临鉴字第2376号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论明确指出，1、天津医科大学总医院在对被鉴定人俞森棣的诊疗过程中存有一定的过失，该过失与被鉴定人的损害后果之间存在因果关系，建议参与度系数值可为20%～40%。2、被鉴定人俞森棣的伤残等级为一级，对于伤残辅助器具种类及数量无法评定。3、被鉴定人俞森棣属完全护理依赖范畴，建议护理人数为1-3人。4、因全国无统一标准，故对于被鉴定人俞森棣的后续治疗及营养费无法评定。原、被告虽对鉴定结论提出异

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0427号上诉人（原审原告）俞森棣。法定代理人罗贤芳（上诉人之妻），天津市广播器材公司退休职工。委托代理人田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。委托代理人俞志冰（上诉人之子），上海科洋科技发展有限公司区域经理。上诉人（原审被告）天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道***号。法定代表人张建宁，院长。委托代理人申爱军，天津中百律师事务……