教育培训合同纠纷 （2018）京02民终34号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，各方均应依约履行。本案中，好安宝教育公司、家有儿女公司双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。好安宝教育公司已按照合同约定支付了合作费用，家有儿女公司即应按照合同约定履行义务。家有儿女公司虽主张其向好安宝教育公司移交了部分资料，但并未举证证明，好安宝教育公司对此亦不予认可。在双方合同签订后长达一年的时间里，家有儿女公司仅履行两个赠送项目，而未履行其他合同内容，显然已经构成违约。好安宝教育公司据此要求解除合同，事实清楚、证据充分，法院予以支持。双方合同既已解除，且家有儿女公司并未实际履行该合同，故好安宝教育公司要求返还已经支付的费用的诉讼请求，于法有据，���院予以支持。好安宝教育公司主张的经济损失部分，无证据佐证，法院不予支持。双方合同签订后，即应自觉按照合同约定履行各方义务，故对于家有儿女公司主张的未收到好安宝公司书面履行通知的答辩意见，无法律依据，法院不予采信。关于家有儿女公司主张的取得合法经营资质后重新签订合同的问题：依据双方合同约定“乙方应在获得办学所需的合法经营资质后，乙方员工到甲方接受培训前同甲方签订补充协议，将本
摘要
北京家有儿女国际教育咨询有限公司与温州好安宝教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终34号上诉人（原审被告）:北京家有儿女国际教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼4层A区401室。法定代表人：李长城，总经理。委托诉讼代理人：傅春晖，女，北京家有儿女国际教育咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。���上诉人（原审原告）：温州好安宝教育信息咨询有限公司，住所地温州市车站大……