排除妨害纠纷 （2015）宿中民一终字第00555号

王红军与秦学忠争议的土地经两级人民政府处理，最终确权归王红军使用，确权决定书已具有法律效力，王红军对所确权的土地拥有合法使用权。秦学忠在该土地中存放的物品妨碍了王红军土地使用权的行使，王红军有权要求秦学忠排除妨害。两级人民政府的确权决定书未对秦学忠存放的物品作出处理，王红军要求其排除妨害，属于人民法院民事案件的受案范围。秦学忠主张争议土地使用权应归其所有，无事实和法律依据，其该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（二）项之规定，判决：秦学忠于判决生效后15日内将存放在王红军土地中的3堆砖头、1堆石块及废弃的院墙1处长约4米予以拆除。案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取为40元，由秦学忠负担。秦学忠不服一审判决，向本院提起上诉称：1、最高人民法院在《关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行，另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》中明确了行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权为由向法院起诉，可向行政机关申请执行。本案中，王红军依据砀山县人民政府对涉案土地权属的处理决定提起民事侵权诉讼，不属于人民法

王红军与秦学忠争议的土地经两级人民政府处理，最终确权归王红军使用，确权决定书已具有法律效力，王红军对所确权的土地拥有合法使用权。秦学忠在该土地中存放的物品妨碍了王红军土地使用权的行使，王红军有权要求秦学忠排除妨害。两级人民政府的确权决定书未对秦学忠存放的物品作出处理，王红军要求其排除妨害，属于人民法院民事案件的受案范围。秦学忠主张争议土地使用权应归其所有，无事实和法律依据，其该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（二）项之规定，判决：秦学忠于判决生效后15日内将存放在王红军土地中的3堆砖头、1堆石块及废弃的院墙1处长约4米予以拆除。案件受理费80元，因适用

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00555号上诉人（一审被告）：秦学忠，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。委托代理人：秦芮，安徽大泽律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：王红军，男，1948年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上诉人秦学忠因与被上诉人王红军排除妨害纠纷一案，不服安徽省……