物权保护纠纷 （2016）闽07民终193号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，蔡秋旺诉请徐集忠在其承包的山场范围内抢种杉木，侵犯其林地使用权和经营权，但其提供的证据不足以证明该项事实，故本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法正确，处理并无不当，应予维持。蔡秋旺的上诉请求依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人蔡秋旺负担；一审案件受理费按一审判决执行。本判决为终审判决。审　判　长　　姜陈康代理审判员　　张廷贵代理审判员　　饶晓东二〇一六年五月十八日书　记　员　　薛　景本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，蔡秋旺诉请徐集忠在其承包的山场范围内抢种杉木，侵犯其林地使用权和经营权，但其提供的证据不足以证明该项事实，故本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法正确，处理并无不当，应予维持。蔡秋旺的上诉请求依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终193号上诉人（原审原告）蔡秋旺，男，1963年11月10日出生，汉族，住南平市建阳区。委托代理人朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐集忠，曾用名徐体金，男，1974年2月28日出生，汉族，住南平市建阳区徐市林茶果总场。委托代理人徐治昌，男，南平市建阳区水吉中心法律服务所法律工作者，住南平市建阳区中山。审第三人福建省……