合同纠纷 （2021）青02民终95号

本案中，双方当事人签订合同时对租赁土地的性质和期限在明知的情况下签订了长期合同，双方均有过错，应承担相应的责任，原审法院对青海宇曦包装材料有限公司的损失部分以其仅提供了自行制作的会计凭证为由，在被上诉人王汝新、王立庆没有提供相反证据的情况下，全盘予以否定。但本案二审中，青海宇曦包装材料有限公司向本院提交案涉被拆除的上诉人公司2016年至2017年在建工程总账、在建工程纳税明细账目等正式账本，这些证据与认定事实有直接的关联性，综合青海宇曦包装材料有限公司一、二审中提供的证据可以认定上诉人公司确实存在较大损失，一审法院认定事实不清，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省互助土族自治县人民法院（2020）青0223民初2766号民事判决； 二、本案发回青海省互助土族自治县人民法院重审。 上诉人青海宇曦包装材料有限公司预交的二审案件受理费12148元予以退回。 审 判 长　霍成伯 审 判 员　张银生 审 判 员　徐玲玲 二〇二一年三月三十日 法官助理　冶海玲 书 记 员　逯　霞

本案中，双方当事人签订合同时对租赁土地的性质和期限在明知的情况下签订了长期合同，双方均有过错，应承担相应的责任，原审法院对青海宇曦包装材料有限公司的损失部分以其仅提供了自行制作的会计凭证为由，在被上诉人王汝新、王立庆没有提供相反证据的情况下，全盘予以否定。但本案二审中，青海宇曦包装材料有限公司向本院提交案涉被拆除的上诉人公司2016年至2017年在建工程总账、在建工程纳税明细账目等正式账本，这些证据与认定事实有直接的关联性，综合青海宇曦包装材料有限公司一、二审中提供的证据可以认定上诉人公司确实存在较大损失，一审法院认定事实不清，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民终95号 上诉人（原审原告）：青海宇曦包装材料有限公司，住所地西宁市城**。 法定代表人：陈文贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢晓玲、赵岳丽，青海立詹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王汝新，住青海省互助县。 被上诉人（原审被告）：王立庆，现住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：潘延鹏、蒲明蓉，青海界安律师事务所律师。 上诉……