机动车交通事故责任纠纷 (2014)黄中法民一终字第00047号

案号
(2014)黄中法民一终字第00047号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2014-03-26

裁判要旨

黄山市公安局黄山分局交通警察大队制作的道路交通事故认定书,事实清楚,对责任的划分并无不当,予以确认,即张某甲承担事故的主要责任,余本胜承担事故的次要责任。余本胜就其肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和第三者,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,赔偿权利人有向保险人直接请求赔偿的权利,保险人应依保险合同约定直接向赔偿权利人赔偿。余本胜在平安财险公司投保的交强险责任限额为122000元,第三者险限额为300000万元,且不计免赔率。平安财险公司在余本胜承担赔偿责任范围内承担赔偿责任。黄山公路分局作为公路管理机构,根据《中华人民共和国公路法》第七十条的规定,负有对黄山市黄山区境内国、省道干线公路建设、管理、养护之责,由于其没有按照巡查计划执行,致使黄山区322省道157km+50m处一块长、宽、高分别为0.75米、0.65米、0.18米的石块停留在路面,没有被及时发现和清除,导致张某甲驾驶摩托车经过时,因避让石头而发生交通事故身亡,黄山公路分局对这一损害后果存在过错。据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的

摘要

黄山市公安局黄山分局交通警察大队制作的道路交通事故认定书,事实清楚,对责任的划分并无不当,予以确认,即张某甲承担事故的主要责任,余本胜承担事故的次要责任。余本胜就其肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和第三者,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,赔偿权利人有向保险人直接请求赔偿的权利,保险人应依保险合同约定直接向赔偿权利人赔偿。余本胜在平安财险公司投保的交强险责任限额为122000元,第三者险限额为300000万元,且不计免赔率。平安财险公司在余本胜承担赔偿责任范围内承担赔偿责任。黄山公路分局作为公路管理机构,根据《中华人民共和国公路法

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黄中法民一终字第00047号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。负责人:周晓雨,该公司总经理。委托代理人:汪元伟,该公司职员。上诉人(原审被告):安徽省黄山市公路管理局。法定代表人:陈展固,该局局长。委托代理人:唐春飞,安徽道同律师事务所律师。委托代理人:徐华勇,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项秀丽,……