民间借贷纠纷 （2018）甘0822民初1171号

史某1向王某借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。 双方当事人未约定借款期限，史某1应在王某提出请求之后予以归还。 史某1不履行还款义务，属违约行为，应负本案责任。 史某2作为史某1向王某借款的担保人，在史某1不履行责任的情况下，有归还借王某款的义务。 王某要求史某1、史某2共同归还借款，有事实根据和法律依据，应予支持。 王某以借贷合同为依据，认为宋某、赵某、尹某既是他向农商行贷款的担保人，也是史某1向他借款的担保人，要求宋某、赵某、尹某履行担保责任。 宋某、赵某、尹某辩解他们是王某向农商行贷款的担保人，不是史某1向王某借款的担保人。 借贷合同约定：史某1向王某借款，由史某2作保，史某1委托王某在灵台县农村商业银行贷款290000元，本息由史某1清偿，宋某、赵某、尹某为贷款保证人，贷款期间，由史某1按时清息，贷款期满，由史某1负责偿还本金，如清息或还贷时间贻误，由史某2督促并负责，史某1用房产作抵押。 借贷合同的内容按照通常的理解，能够认定宋某、赵某、尹某为王某向农商行申请贷款的担保人，史某2为史某1向王某借款的担保人，却不能必然推出宋某、赵某、尹某为史某1向王某借款的担保人，且

王某与史某1、史某2等民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省灵台县人民法院 民事判决书 （2018）甘0822民初1171号 原告：王某，住灵台县，现住灵台县。 委托诉讼代理人：姚某，住灵台县。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师。 被告：史某1，住灵台县。 被告：史某2，住灵台县。 被告：宋某，住灵台县。 被告：赵某，住灵台县。 被告：尹某，住灵台县。 原告王某与被告史某1、史某2、宋某、赵某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于……