借款合同纠纷 （2019）甘0822民初698号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 史某1史某1、白某白某与邮政银行灵台县支行签订的《借款合同》、史某2史某2与邮政银行灵台县支行签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，均应认定合同合法有效。 合同双方应当按照合同约定履行义务。 史某1史某1、白某白某未按合同约定期限归还邮政银行灵台县支行借款，属违约行为，应当承担违约责任，继续履行还款义务。 史某2史某2作为史某1史某1、白某白某借款的保证人，应当承担连带保证责任，履行连带还款义务。 邮政银行灵台县支行要求史某1史某1、白某白某归还借款本息、史某2史某2承担连带还款责任的诉讼请求，既有事实根据，又有法律依据，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，史某1史某1、白某白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行与史某1史某1、白某白某等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省灵台县人民法院 民事判决书 （2019）甘0822民初698号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台县支行。 住址：平凉市灵台县中台镇东大街**。 组织机构代码：××××××。 法定代表人：袁某袁某，该行行长。 委托诉讼代理人：严某严某，客户经理。 委托诉讼代理人：谢某谢某，客户经理。 被告:史某1史某1，生于1970年9月21日，甘肃省灵台县人，，住灵台县星火乡小塬村后沟塬边社*……