劳务合同纠纷 （2021）豫09民终293号

劳动者有获得相应劳动报酬的权利。王利民在郝中杰、任献景、王洪瑞三合伙人的施工工地上务工，郝忠杰、任献景、王洪瑞当庭均予以认可，一审法院根据王利民提供的合伙人协议，认定郝中杰、任献景、王洪瑞之间系合伙关系，王利民系三合伙人雇佣的劳动者，故郝中杰、任献景、王洪瑞就应当支付王利民实际务工的工资款，王利民的诉请也是请求郝忠杰、任献景、王洪瑞、河南翔龙工程集团有限公司、安阳华润燃气有限公司给付其应得的工资款。但根据庭审查明的事实，王利民诉请中的其带他人务工的工资8400元（三个人工资），因王利民并非他人（三人）的雇主，该部分权利应由实际务工人自己去主张权利，而不应由王利民代为主张权利，故王利民的该项请求一审法院不予支持；王利民诉请中的施工期间发生的处理事故所产生的误工费3000元，该请求与本案并非同一法律关系，应属于郝中杰、任献景、王洪瑞三人合伙过程中的发生合伙债务，不属于王利民的工资，故一审法院不予支持；王利民诉请中的施工期间借他人20000元，替郝忠杰等合伙人发放其他务工人员工资，该请求与本案并非同一法律关系，应属于郝中杰、任献景、王洪瑞三人合伙过程中的发生的合伙债务，不属于王利民的工资，故

劳动者有获得相应劳动报酬的权利。王利民在郝中杰、任献景、王洪瑞三合伙人的施工工地上务工，郝忠杰、任献景、王洪瑞当庭均予以认可，一审法院根据王利民提供的合伙人协议，认定郝中杰、任献景、王洪瑞之间系合伙关系，王利民系三合伙人雇佣的劳动者，故郝中杰、任献景、王洪瑞就应当支付王利民实际务工的工资款，王利民的诉请也是请求郝忠杰、任献景、王洪瑞、河南翔龙工程集团有限公司、安阳华润燃气有限公司给付其应得的工资款。但根据庭审查明的事实，王利民诉请中的其带他人务工的工资8400元（三个人工资），因王利民并非他人（三人）的雇主，该部分权利应由实际务工人自己去主张权利，而不应由王利民代为主张权利，故王利民的该项请求

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终293号上诉人(原审原告)：王利民，男，汉族，1970年2月12日出生，住河南省清丰县。被上诉人(原审被告)：郝忠杰，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省清丰县。被上诉人(原审被告)：任献景，男，汉族，1979年6月8日出生，住河南省清丰县。被上诉人(原审被告)：王洪瑞，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省濮阳市华龙区……