著作权权属、侵权纠纷 （2015）一中民五终字第0043号

依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。本案中，渤海早报传媒（天津）股份有限公司未经许可擅自在其发行的渤海早报上使用涉案图片用于公益广告，侵害了段新培的著作权，应承担相应的侵权责任。对于渤海早报传媒（天津）股份有限公司抗辩涉案图片是遵从上级部门指示用于公益广告，未用于盈利，因此不属于侵害著作权的问题，该抗辩意见不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条的著作权权利限制的十二种情形，虽然渤海早报传媒（天津）股份有限公司用于公益广告，但未经段新培允许，未支付报酬的行为，属于侵害著作权的行为，故渤海早报传媒（天津）股份有限公司的此项抗辩理由不具有法律依据，法院不予支持。对于渤海早报传媒（天津）股份有限公司抗辩涉案图片是在昵图网上公开可以共享的作品，并支付报酬，不属于侵害著作权一节，因昵图网页面均载明“昵图网站内所有素材图片均由网友主动上传而来，昵图网不拥有此素材图片的版权，网站所有作品均作学习、交流之用，如

依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。本案中，渤海早报传媒（天津）股份有限公司未经许可擅自在其发行的渤海早报上使用涉案图片用于公益广告，侵害了段新培的著作权，应承担相应的侵权责任。对于渤海早报传媒（天津）股份有限公司抗辩涉案图片是遵从上级部门指示用于公益广告，未用于盈利，因此不属于侵害著作权的问题，该抗辩意见不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条的著作权权利限制的十二种情形，虽然渤海早报传媒（天津）股份

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民五终字第0043号上诉人（原审原告）段新培。被上诉人（原审被告）渤海早报传媒（天津）股份有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚报大厦。法定代表人刘凤山，董事长。委托代理人侯小兵，天津三月风律师事务所律师。上诉人段新培因与被上诉人渤海早报传媒（天津）股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第010……