劳务合同纠纷 （2016）皖10民辖终7号

胡鹏鹏作为实际施工人与安徽四建控股集团有限公司、路贤武之间因劳务合同纠纷向人民法院提起的诉讼应属建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产黄山纳尼亚小镇B、D会所107栋项目工程位于安徽省黄山市徽州区，故原审人民法院依法对本案具有管辖权。综上，安徽四建控股集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张其洲审　判　员　　戴　勇代理审判员　　孙　健二〇一六年二月十九日书　记　员　　韩旭慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

胡鹏鹏作为实际施工人与安徽四建控股集团有限公司、路贤武之间因劳务合同纠纷向人民法院提起的诉讼应属建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产黄山纳尼亚小镇B、D会所107栋项目工程位于安徽省黄山市徽州区，故原审人民法院依法对本案具有管辖权。综上，安徽四建控股集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民辖终7号上诉人（原审被告）：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈桂林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡鹏鹏，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。原审被告：路贤武，男，汉族，1966年7月14日出生，住安徽省休宁县。上诉人安徽四建控股集团有限公司因与被上诉人胡鹏鹏、原审被告路贤武劳务合同……