申请确认仲裁协议效力 （2016）湘02民特第5号

申请人株洲市润发置业有限公司于2013年11月27日以《致业主的一封信》的形式向被申请人刘邓平、曾文娥发出通知，并明确：收到此信后30天之内来办理交房手续，否则，视为你方已收房，只是延期来补办交房手续，物业管理费从2013年10月1日开始计算。被申请人刘邓平、曾文娥对申请人株洲市润发置业有限公司发出的上述要约予以接受并按照要约要求办理了房屋交接手续。由此表明双方对房屋交接方式已经达成新的合意，并已实际履行。仲裁裁决驳回株洲市润发置业有限公司要求刘邓平、曾文娥承担逾期收房违约责任的申请并无不当。且申请人株洲市润发置业有限公司在申请撤销仲裁裁决程序中，没有证据证实本案具有法定的撤销仲裁裁决的行为。据此，申请人株洲市润发置业有限公司要求撤销仲裁裁决的理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回株洲市润发置业有限公司申请撤销（2015）株仲裁字第231号仲裁裁决的请求。本案受理费400元，由株洲市润发置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　祁湘清审判员　　刘建胜

申请人株洲市润发置业有限公司于2013年11月27日以《致业主的一封信》的形式向被申请人刘邓平、曾文娥发出通知，并明确：收到此信后30天之内来办理交房手续，否则，视为你方已收房，只是延期来补办交房手续，物业管理费从2013年10月1日开始计算。被申请人刘邓平、曾文娥对申请人株洲市润发置业有限公司发出的上述要约予以接受并按照要约要求办理了房屋交接手续。由此表明双方对房屋交接方式已经达成新的合意，并已实际履行。仲裁裁决驳回株洲市润发置业有限公司要求刘邓平、曾文娥承担逾期收房违约责任的申请并无不当。且申请人株洲市润发置业有限公司在申请撤销仲裁裁决程序中，没有证据证实本案具有法定的撤销仲裁裁决的行为。

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘02民特第5号申请人株洲市润发置业有限公司。住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路铁路小区*栋***号。法定代表人刘运生，该公司董事长。委托代理人刘新生，该公司副总经理，代理权限为特别授权。被申请人刘邓平，男，1966年2月4日生，汉族，湖南省攸县人。被申请人曾文娥，女，1969年12月22日生，汉族，湖南省攸县人。两被申请人的共同委托代理人……