高度危险活动损害责任纠纷 (2017)浙07民终6054号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、本案是否适用高度危险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的分类,已经将产品责任、机动车交通事故责任、动物致害责任及物件损害责任与高度危险责任分列。高速公路道路交通事故也属于机动车交通事故责任一类,本案损害是机动车碰撞导致,故不属于高度危险责任。二、被告是否有过错。被告作为高速公路的管理人,虽负有防止行人进入高速公路,对进入高速公路的行人劝离的义务,但由于高速公路的范围广泛,工作人员和监控设备均不可能随时随地发现公路上的异常情况。被告对高速公路的管理有国家运输管理部门发布的行业标准和技术规范,被告只要遵守该行业标准和技术规范,便已尽到管理义务。现被告已提交证据,证明其按相关的行业标准和技术规范尽到了管理义务。被告在该次交通事故中并无过错。虽然根据交警部门的查看,事故现场附近沿线隔离网有破损情况,但按国家标准建造的防护栏等,其主要是起到预防、警示、阻拦的作用,并不能阻止人和动物的强行进入。即使隔离网有破损,但其预防、警示、阻拦的作用仍旧存在。而作为具有完全民事能力的成年人,无视行人不得进入高速公路的道交法律规定,并在快速车道内活动,存在明显的过错,交警部门也已认定其应
摘要
张才友、浙江省交通投资集团有限公司高度危险活动损害责任纠纷二审民事判决书 高度危险活动损害责任纠纷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终6054号上诉人(原审原告):张才友,男,1937年6月13日出生,汉族,住贵州省赫章县。委托诉讼代理人:余锐奇,浙江金奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江省交通投资集团有限公司,住所地浙江省杭州市文晖路303号。法定代表人:俞志宏,系公司董事长。被上诉人(原审被告):浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司,住所地浙江省杭州市……