服务合同纠纷 （2017）京02民终9140号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，千方科技公司与联信永益公司签订《债权转让协议书》，将其在涉案合同中的权利转让予联信永益公司，且联信永益公司也已向文化中心法定代表人送达《债权转让通知书》，故文化中心应当自收到通知后以联信永益公司为相对方履行合同，文化中心对千方科技公司的抗辩，亦可以向联信永益公司主张。根据已查明事实，涉案合同的质保期应于2015年2月8日到期，按照合同关于质保期满后10个工作日内支付尾款的约定，联信永益公司向文化中心主张支付尾款的诉讼请求，合理有据。但文化中心确于2013年7月、10月两次向千方科技公司报修监管系统故障，且10月份的邮件中亦表明千方科技公司在7月份曾派出工程师进行维修，故联信永益公司所述文化中心未通知千方科技公司系统故障与事实不符，且10月份的邮件亦表明在此之前系统故障仍未排除。鉴于联信永益公司不认可文化中心报修，并称未在系统中找到报修邮件，可以认定对文化中心2013年1

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，千方科技公司与联信永益公司签订《债权转让协议书》，将其在涉案合同中的权利转让予联信永益公司，且联信永益公司也已向文化中心法定代表人送达《债权转让通知书》，故文化中心应当自收到通知后以联信永益公司为相对方履行合同，文化中心对千方科技公司的抗辩，亦可以向联信永益公司主张。根据已查明事实，涉案合同的质保期应于2015年2月8日到期，按照合同关于质保期满后10个工作日内支付尾款的约定，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9140号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京联信永益信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村科技发展大厦2105室。法定代表人：姜强，董事长。委托诉讼代理人：杨航胜，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李通，北京市同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：文化部文化市场发展中心，住所地北京市东城区东四北……