产品销售者责任纠纷 （2016）鲁02民终6471号

原告在被告处购买了溢德香牌彩云玛玉金针（普洱茶）20包，单价91.5元/包，共计花费1830元，被告给原告出具购物发票，因此双方的买卖合同关系成立，原告为消费者。根据法律规定，消费者的合法权益受法律的保护。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。本案中，原告所购买的商品与青岛市食品药品监督管理局稽查支队所处罚的相关产品为同种产品，且相关机构已就该种类产品做出了相关处罚决定。原告指出被告所销售的食品具有无生产许可、产品执行标准作废、商品条形码与生商及分装商不、商品包装所示网址不存在等不符合食品安全标准的事项，被告应对食品符合质量标准承担举证责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标

原告在被告处购买了溢德香牌彩云玛玉金针（普洱茶）20包，单价91.5元/包，共计花费1830元，被告给原告出具购物发票，因此双方的买卖合同关系成立，原告为消费者。根据法律规定，消费者的合法权益受法律的保护。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。本案中，原告所购买的商品与青岛市食品药品监督管理局稽查支队所处罚的相关产品为同种产品，且相关机构已就该种类产品做出了相关处罚决定。原告指出被告所销售的食品具有无生产许可、产品执行标准作废、商品条形码与生商及分装商不、商品包装所示网址不存在等不符合食品安全标准

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6471号上诉人(原审被告)：青岛康成大润发商业有限公司。法定代表人：朱立新，职务董事长。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯茂林。上诉人青岛康成大润发商业有限公司（下简称康成公司）因与被上诉人冯茂林产品销售者责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第3530号民事判决，向本院提……