绑架 （2017）豫02刑终335号

被告人陈风杰以勒索财物为目的，挟持、威胁他人勒索大额钱财，侵犯了他人的财产权和人身自由权，其行为已构成绑架罪。陈风杰犯罪情节较轻且当庭认罪，被害人对陈风杰的行为谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈风杰犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。上诉人陈风杰上诉称，不构成绑架罪。本院查明的事实与一审查明的事实一致，证明上述事实的证据经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈风杰以勒索财物为目的绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。一审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。陈风杰关于不构成绑架罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曹亚东审判员　　苗　青审判员　　张　丽二〇一七年十二月十一日书记员　　管　政 来源：

被告人陈风杰以勒索财物为目的，挟持、威胁他人勒索大额钱财，侵犯了他人的财产权和人身自由权，其行为已构成绑架罪。陈风杰犯罪情节较轻且当庭认罪，被害人对陈风杰的行为谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈风杰犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。上诉人陈风杰上诉称，不构成绑架罪。本院查明的事实与一审查明的事实一致，证明上述事实的证据经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈风杰以勒索财物为目的绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。一审认定事

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫02刑终335号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈风杰，曾用名陈凤杰，男，1981年6月7日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省兰考县，2017年5月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯绑架罪被逮捕。河南省兰考县人民法院审理河南省兰考县人民检察院指控被告人陈风杰犯绑架罪一案，于2017年11月2日作出……