合同纠纷 （2021）琼96民终651号

本案争议的焦点是：一、被告王建忠与被告王超是否合伙经营共同履行原告与被告王超于2018年2月7日签订的《虾苗放养合作合同书》；二、原告的诉讼请求应否予支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，《虾苗放养合作合同书》系原告与被告王超签订的，该合同第一条第2款约定：“合作项目场地位于：山东省日照市大陈家村。”第一条第3款约定：“合作场地的名称：桂花园育苗厂”，但根据查明的事实，原告是在被告王建忠提供的位于山东省日照市东港区秦楼街道刘东楼村的水产养殖场地饲养虾母，养殖场地门口立招牌为“海南禄泰公司义泰种苗山东基地”，与上述合同约定不同，而且原告提交的“海南禄泰出苗单”均记载“养殖户名称：王建忠”、提货人为王建忠或安飞，养殖户名称栏没有王超，也没有被告王超签字提货的记录。被告王建忠与被告王超均否认其双方存在合伙关系。故原告主张被告王建忠与被告王超合伙经营共同履行《虾苗放养合作合同书》证据不足，法院不予采纳。关于争议焦点二，原告没有证据证明原告与被告王超签订的《虾苗放养合作合同书》实

本案争议的焦点是：一、被告王建忠与被告王超是否合伙经营共同履行原告与被告王超于2018年2月7日签订的《虾苗放养合作合同书》；二、原告的诉讼请求应否予支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，《虾苗放养合作合同书》系原告与被告王超签订的，该合同第一条第2款约定：“合作项目场地位于：山东省日照市大陈家村。”第一条第3款约定：“合作场地的名称：桂花园育苗厂”，但根据查明的事实，原告是在被告王建忠提供的位于山东省日照市东港区秦楼街道刘东楼村的水产养殖场地饲养虾母，养殖场地门口立招牌为“海

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼96民终651号 上诉人（原审原告）：海南禄泰海洋生物科技有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文蔚路39号8楼。 法定代表人：云乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩世衍，海南川合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小晶，海南川合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1976年11月6日出生，汉族，住山东省日照市山海天旅游度假区。……