劳动争议 （2017）渝05民终2474号

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。关于原玛尔公司劳动关系的存续时间。劳动合同及解除劳动合同通知书中均是周志烈本人签字，周志烈虽称其在签订合同时，合同内容为空白，但并未举证以证明，故劳动合同及解除劳动合同通知书均应予采信。劳动合同的期限为2015年1月5日至2015年12月31日，周志烈也签字表示对解除劳动合同通知书中关于周志烈与玛尔公司于2015年1月5日签订劳动合同的记载进行了确认，而周志烈并未举证证明其在2015年1月5日之前就已经在玛尔公司处上班，故一审法院根据劳动合同及解除劳动合同通知书认定周志烈与玛尔公司于2015年1月5日建立劳动关系。周志烈与玛尔公司就双方劳动关系于2015年10月5日解除无异议，一审法院予以确认。关于周志烈的工资标准。存款单均为现金存款记录，并无直接的工资发放记录，故并不能证明周志烈的工资为4000元/月。工资表中均为周志烈本人签字，周志烈虽称其签字时该表内容是空白的，但未举证以证明，一审法院对其陈述不予采信，而工资表中的签字是否是一次性形成并不影响该工资表的真实性，故一审法院对该工资表予以采信，并据此对玛尔公司关于周志烈的工资为1250元/月、玛

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。关于原玛尔公司劳动关系的存续时间。劳动合同及解除劳动合同通知书中均是周志烈本人签字，周志烈虽称其在签订合同时，合同内容为空白，但并未举证以证明，故劳动合同及解除劳动合同通知书均应予采信。劳动合同的期限为2015年1月5日至2015年12月31日，周志烈也签字表示对解除劳动合同通知书中关于周志烈与玛尔公司于2015年1月5日签订劳动合同的记载进行了确认，而周志烈并未举证证明其在2015年1月5日之前就已经在玛尔公司处上班，故一审法院根据劳动合同及解除劳动合同通知书认定周志烈与玛尔公司于2015年1月5日建立劳动关系。周志烈与玛尔公司就双方劳动关系于2015

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2474号上诉人（原审原告）：周志烈。委托诉讼代理人：陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，重庆瑾帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆玛尔金属材料有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号恒冠钢材市场B17栋旁，组织机构代码67867891-5。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倬伶，……