机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第353号

许加娟提供的保险公估报告系其单方委托山东光政保险公估有限公司作出的，缺乏程序公正，原审法院不予采纳；山东金信达资产评估有限公司系原审法院通过法定程序择定的评估机构，其作出的评估报告具有证明效力，原审法院予以采纳，确认鲁L×××××号牌轿车损失为30312元。综上，原审法院确认许加娟在交强险责任限额内的损失有车辆损失2000元；超出交强险责任限额的损失有车辆损失28312元、鉴定费750元、施救费600元、拆检费2000元，合计31662元。原审认定上述事实的证据有交通事故认定书、交强险保单、评估报告、各方当事人陈述等。原审法院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，董衍超驾驶小型普通客车与许加娟驾驶的轿车发生交通事故，致许加娟车辆损坏，大地保险开发区公司应在交强险责任限额内赔偿许加娟损失2000元。许加娟超出交强险责任限额的损失为31662元，董衍超负事故的主要责任，可按70%的比例赔偿许加娟损失22163.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第

许加娟提供的保险公估报告系其单方委托山东光政保险公估有限公司作出的，缺乏程序公正，原审法院不予采纳；山东金信达资产评估有限公司系原审法院通过法定程序择定的评估机构，其作出的评估报告具有证明效力，原审法院予以采纳，确认鲁L×××××号牌轿车损失为30312元。综上，原审法院确认许加娟在交强险责任限额内的损失有车辆损失2000元；超出交强险责任限额的损失有车辆损失28312元、鉴定费750元、施救费600元、拆检费2000元，合计31662元。原审认定上述事实的证据有交通事故认定书、交强险保单、评估报告、各方当事人陈述等。原审法院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第353号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司。诉讼代表人：孙正喜，该公司总经理。委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许加娟。原审被告：董衍超。上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司（以下简称大地保险开发区公司）因与被……