土地承包经营权纠纷 （2017）陕03民终1155号

最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为在土地确权过程中，被上诉人将其口粮地划给了他人。经查，二被上诉人在对上诉人土地承包经营权确权登记中，按照人均划分，逐地块丈量核实，登记造册，并向其颁发了农村土地承包经营权证。在二审审理中上诉人对其领取农村土地承包经营权证中分配承包土地的面积表示认可。因此，对于上诉人称被上诉人将其口粮土划给了他人，无证据证实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十四条规定：原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决，裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。本案上诉人因土地承包经营权纠纷提起诉讼，一审虽将案由定性为农业承包合同纠纷，但判决结果并无不当，故依据上述法律规定，本案案由应为土地承包经营权纠纷。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成

最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为在土地确权过程中，被上诉人将其口粮地划给了他人。经查，二被上诉人在对上诉人土地承包经营权确权登记中，按照人均划分，逐地块丈量核实，登记造册，并向其颁发了农村土地承包经营权证。在二审审理中上诉人对其领取农村土地承包经营权证中分配承包土地的面积表示认可。因此，对于上诉人称被上诉人将其口粮土划给了他人，无证据证实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1155号上诉人（原审原告）：张志信，男，生于1959年6月7日，住凤翔县陈村镇。委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凤翔县陈村镇老疙瘩村村民委员会。法定代表人：赵根录，任村长。被上诉人（原审被告）：凤翔县陈村镇老疙瘩村第五村民小组。负责人：张军利，任组长。上诉人张志信与被上诉人凤翔县陈村镇老疙……