合同纠纷 （2019）粤06民终8065号

张臣与赖名烘之间关于合作炒股、共担风险、共享收益的约定系双方真实意思表示，也未违反法律强制性规定，属合法有效的约定。经确认，二人合作炒股期间共计产生亏损294947.43元，根据约定，应当由赖名烘承担50%即147473.72元，扣减赖名烘已经支付的40000元，赖名烘仍应向张臣支付107473.72元。对于张臣主张的利息应当以107473.72元为基数自起诉之日起（2019年1月7日）按照年利率6%计算至实际清偿之日，张臣主张的超出部分，一审法院不予支持。根据张臣与赖名烘之间的合作模式可知，股票账户及资金均由张臣提供，赖名烘只是负责股票的买卖操作，蔡桂花并未从中获利，且赖名烘、蔡桂花已于2015年8月24日登记离婚，张臣主张案涉债务为赖名烘、蔡桂花的夫妻共同债务理据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、赖名烘于判决发生法律效力之日起十日内向张臣支付欠款107473.72元及利息（利息计算方式：以107473.72元为基数，自2019年1月7日起按照年利率6%计算至实际清偿

张臣与赖名烘之间关于合作炒股、共担风险、共享收益的约定系双方真实意思表示，也未违反法律强制性规定，属合法有效的约定。经确认，二人合作炒股期间共计产生亏损294947.43元，根据约定，应当由赖名烘承担50%即147473.72元，扣减赖名烘已经支付的40000元，赖名烘仍应向张臣支付107473.72元。对于张臣主张的利息应当以107473.72元为基数自起诉之日起（2019年1月7日）按照年利率6%计算至实际清偿之日，张臣主张的超出部分，一审法院不予支持。根据张臣与赖名烘之间的合作模式可知，股票账户及资金均由张臣提供，赖名烘只是负责股票的买卖操作，蔡桂花并未从中获利，且赖名烘、蔡桂花已于20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8065号上诉人（原审被告）：赖名烘，男，1985年3月24日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张臣，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱姝，广东广佛律师事务所律师。原审被告：蔡桂花，女，1983年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市……